Een gevleugelde uitspraak | Cherrypicking

Veel gehoord in mijn vakgebied, maar ook in andere, dat er aan cherrypicking gedaan wordt. Oftewel: je haalt het onderzoek er uit dat goed in jouw straatje past.
Aangezien ” de andere kant” dat ook doet en dit ook toegeeft, zij het in heel wetenschappelijk lijkende vorm: “Dit onderzoek doorstaat niet de wetenschappelijke toetsing”  of iets dergelijks.

Weer nieuwe studies bekend over straling

Joel Moskowitz Ph.D van de universiteit van Berkeley houdt een bibliotheek bij van alle onderzoeken die te maken hebben met straling. Elke maand komen er weer enkele tientallen bij.
Een tijd terug postte ik van elk onderzoek een samenvatting, maar ik doe nu aan cherrypicking.

Waarom?
Omdat het veel tijd kost en ik doorkreeg dat het bericht dan te lang wordt. Dus bij deze mijn “Pravda/NOS-selectie”:

Transgenerationele risico’s van draadloze straling op voortplanting

Volwassen zebravissen blootgesteld aan 4G Wi-Fi RF-EMR (4 uur/dag, 30 dagen) vertoonden progressieve reproductieve schade (testis/ovarium degeneratie). Hun nakomelingen (EMF-vrij opgegroeid) hadden hogere mortaliteit, ontwikkelingsafwijkingen (o.a. oedeem, kromme staart) en angstachtig gedrag op 10 dagen. De effecten verergerden met langere blootstelling van de ouders. Dit wijst op transgenerationele risico’s van draadloze straling op voortplanting, ontwikkeling en neurogedrag.
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/41264945/

NOTE: Een van de weinige onderzoeken die over het hele spectrum gaan.
Vaak zie ik studies aangehaald waarbij bijvoorbeeld de 1800MHz 4G frequentie wordt uitgetest. Er zijn geen negatieve gevolgen vastgesteld, is de conclusie. Los van de vraag of de parameters van dat onderzoek kloppen, wordt dit dan gebruikt als reden om te zeggen dat het allemaal geen kwaad kan.

Het is bekend dat elke frequentie weer een andere invloed kan hebben (Geesink&Meijer); Hoe zit het dan met 1825MHz?

Moleculaire veranderingen in Leydig-cellen

Mannelijke Sprague Dawley-ratten werden 8 weken blootgesteld aan 2.45 GHz Wi-Fi voor 0, 4, 8 of 24 uur/dag. Serum LH en testosteron veranderden niet significant. LHCGR mRNA steeg tijdafhankelijk (hoogst bij 24 uur). LHCGR-eiwit daalde bij 4/8 uur, herstelde deels bij 24 uur maar bleef lager dan controle. Dit wijst op lokale, adaptieve moleculaire veranderingen in Leydig-cellen zonder systemische hormonale disruptie.
https://jpmsonline.com/article/time-dependence-effect-of-2-45-ghz-rf-emr-exposure-on-male-reproductive-hormones-and-lhcgr-906/

Voorbeeld van een onderzoek die naar mijn bescheiden mening de plank misslaat

Onderzoekers bouwden een 3D-model van een volwassen fruitvlieg om RF-absorptie bij 3.6 GHz te schatten. Blootstelling gedurende 5 dagen veranderde geen locomotorische activiteit of circadiane ritmes. Fecunditeit bleef onaangetast na 48 uur blootstelling. Geen gedrags- of reproductieve effecten werden waargenomen bij deze niveaus. Dit suggereert geen impact van 3.6 GHz RF-EMF op volwassen vliegen bij typische draadloze velden.
https://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0336228

Mijn commentaar:
Waarom 3D modellen? Was mijn eerste reactie. Nou ja, hier zullen wellicht goede redenen aan ten grondslag liggen.
Maar waarom 3.6GHz?
3.6GHz is weliswaar een 5G frequentie, genoemd als algemene term 3.5GHz maar elke provider heeft een frequentie die hier in de buurt ligt.
De golflengte van 3.6GHz is 83mm. Het is bekend dat als een golflengte overeenkomt met de lengte van een levend object, dit gevolgen kan hebben voor dat levend object. Liever had ik hier een studie gezien over de gevolgen voor vlinders, goudhaantjes of vleermuizen die dezelfde grootte hebben als de golflengte.

De rol van radiofrequente elektromagnetische golven bij het veroorzaken van oxidatieve stress

Dit artikel onderzoekt de rol van radiofrequente elektromagnetische golven, vooral van mobiele telefoons,  bij het veroorzaken van oxidatieve stress. Het bespreekt effecten op hart, lever en hersenen in een ontwikkelend kuikenmodel (embryonaal). RF-blootstelling induceert oxidatieve schade via verhoogde reactieve zuurstofsoorten (ROS), lipidenperoxidatie en veranderingen in antioxidanten. Het benadrukt mogelijke mechanismen van cellulaire stress en impliceert risico’s voor metabolisme en reproductie bij blootstelling aan RF-EMF uit draadloze apparaten.
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/B9780443188077000053

De impact van elektromagnetische straling van mobiele telefoons op de neuronen en de integriteit van de bloed-hersenbarrière in het kippenembryo.

Bevruchte kippeneieren werden blootgesteld aan 1800 MHz mobiele telefoonstraling versus controlegroep.
Op embryodagen 10 en 15 toonde analyse in de blootgestelde groep: shrunken neuronen met apoptose, chromatincondensatie, mitochondriale schade, dichte/disorganiseerde ECM, verminderde Purkinje-cellen in cerebellum, en BBB-disruptie. Dit wijst op oxidatieve stress en mitochondriale schade door EMF, met negatieve effecten op neuronale ontwikkeling en barrière-integriteit in het zich ontwikkelende brein.
https://biomedpharmajournal.org/vol17no3/the-impact-of-mobile-phone-electromagnetic-waves-on-the-neurons-and-blood-brain-barrier-integrity-in-the-chick-embryo/

NOTE: Dit onderzoek wordt keihard afgewezen door de selectie van De Gezondheidsraad onder de noemer: Een mens is geen kip.
Zeker waar, maar dit toont wel iets aan, met in achtneming van de golflengte-object verhouding. Gekeken moet worden naar de celgrootte ipv de ” diergrootte”

Causaal verband tussen de duur van het gebruik van mobiele telefoons en het risico op hersenbloeding

Deze studie onderzocht of langdurig gebruik van mobiele telefoons verband houdt met een hoger risico op een hersenbloeding.
Onderzoekers analyseerden genetische gegevens uit grote Europese studies en ontdekten dat overmatig gebruik van mobiele telefoons inderdaad het risico op hersenbloeding zou kunnen verhogen. Ze gebruikten Mendeliaanse randomisatie, een methode die helpt bij het vaststellen van causale verbanden, en vonden consistente resultaten in verschillende analyses.
https://journals.lww.com/md-journal/fulltext/2025/11210/causal_relationship_between_duration_of_mobile.40.aspx

Flora en fauna: hoe niet-menselijke soorten op ecosysteemniveau interageren met natuurlijke en door de mens veroorzaakte elektromagnetische velden

In vergelijking met de menselijke capaciteiten hebben talloze soorten een uitzonderlijk gevoelig fysiek systeem van elektro-/magnetoreceptoren ontwikkeld waarmee ze elektromagnetische velden (EMF) in de omgeving kunnen waarnemen, vaak op of zeer dichtbij natuurlijke geomagnetische velden. Blootstelling aan deze velden kan, zelfs bij zeer lage intensiteiten, cruciale functies van fauna en flora verstoren. Bestaande blootstellingsnormen gelden strikt voor mensen.
https://www.frontiersin.org/journals/public-health/articles/10.3389/fpubh.2025.1693873/full

2,45 GHz elektromagnetische straling  veroorzaakt oxidatieve stress, ontsteking en testiculaire schade

Ratten blootgesteld aan 2.45 GHz EMR (2 uur/dag, 30 dagen) vertoonden testiculaire schade: oxidatieve stress, ontsteking, structurele veranderingen (tubulusdisruptie, collageenopstapeling) en verminderde spermatogenese.
https://www.mdpi.com/2227-9059/13/12/3089

De effecten van acute en chronische blootstelling aan 3G UMTS 2100 MHz radiofrequentiestraling op ratten

Deze is interessant. Hier is gemeld dat met een frequentie generator gebruikt. Dit wordt vaak niet vermeldt overigens.

Met dank aan ROM Elektronic GmBH

Een frequentiegenerator levert over het algemeen een “schone” amplitude, terwijl communicatie signalen een gepulste en onrustige frequentie hebben.

Ze keken naar een specifiek hersensignaal dat “mismatch negativity” (MMN) heet. Dat is een automatische reactie van de hersenen als je een onverwacht geluid hoort (zonder dat je er bewust op let). Het meet dus hoe goed je hersenen veranderingen in geluiden oppikken.

Wat vonden ze?

• Bij korte blootstelling: bijna geen verschil.
• Bij lange blootstelling: de hersenreactie werd zwakker en trager.

Kortom: langdurige blootstelling aan dit soort straling lijkt de manier waarop de hersenen geluiden verwerken een beetje te verstoren bij ratten.

https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1687850725008386

DNA-schadeanalyse in bloedweefsel bij blootstelling aan 2600 MHz elektromagnetische velden

Ratten werden 30 dagen blootgesteld aan 2600 MHz EMF. Histopathologisch en biochemisch (MDA, CAT, SOD) geen significante nierbeschadiging; quercetine bood geen extra bescherming. Wel significante DNA-schade in bloedlymfocyten.
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/41411134/

Is het tijd om chronische blootstelling aan elektromagnetische velden opnieuw te beschouwen als een mogelijke risicofactor voor mondkanker?

Biologische plausibiliteit: DNA-schade, oxidatieve stress en epigenetische veranderingen in orale weefsels door nabije blootstelling. Pilotstudies tonen verhoogde micronucleusfrequentie in wangcellen van langdurige gebruikers.
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2468785525004884

Neurotoxische effecten van blootstelling aan 3,5 GHz | Een mechanistisch inzicht in oxidatieve en apoptotische processen

Onder niet-thermische omstandigheden verstoort 3,5 GHz RF-EMF de redoxbalans en triggert het mitochondria-afhankelijke apoptose in DRG-neuronen, wat de kwetsbaarheid van perifere neuronen voor blootstelling aan middenfrequenties benadrukt. Deze bevindingen bieden een mechanistisch verband tussen RF-blootstelling en oxidatieve/apoptotische processen en rechtvaardigen in vivo-onderzoeken naar de langetermijn- en interventionele resultaten.

Dit leidt tot:

• Neuropathische pijn: brandende, prikkelende, tintelende of schietende pijn zonder duidelijke oorzaak (vergelijkbaar met zenuwpijn bij diabetes, gordelroos of chemotherapie).
• Gevoelsstoornissen:
  • Gevoelloosheid of dof gevoel in huid/ledematen.
  • Overgevoeligheid (allodynie): normale aanraking voelt pijnlijk aan.
  • Verlies van temperatuur- of positiezintuig (moeite met balans of fijne motoriek).
• Chronische perifere neuropathie: langdurige zenuwschade die klachten geeft in handen/voeten (bijv. “restless legs”-achtig ongemak of krampen).

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/41562640

Memon biedt de oplossing.

Alleen is het niet algemeen gedragen, maar wel degelijk:

Peer-reviewed aangetoond

Dubbelblind aangetoond

Ondersteund door celbiologen

Verifieerbare recensies

Doorbreek dit fenomeen en kies voor jezelf.

Kies voor een veilige basis en beveilig je woning:

https://www.aa-stralingbescherming.nl/memonizercombi/

Beamforming

Burn-out of stralingsklachten

Nepnieuws

Dirty electricity steeds groter probleem

Neem te allen tijde notie van mijn disclaimer!

* NB:
Ik blijf te allen tijde verre van uitspraken als:
“Stop de MemonizerCOMBI in het stopcontact en al je problemen verdwijnen als sneeuw voor de zon!”
Verre van dat.
Het enige wat de MemonizerCOMBI doet is een natuurlijk veld in je woning plaatsen die de straling NIET verwijderd. Maar je lichaam de rust geeft om in herstel te komen!
Dat doet die ALTIJD, of je het nu direct merkt, 60% van de mensen merken het direct, of niet.