Gisteren werd de zendmast op de Aeres in Almere besproken, 266 magnetrons
Eigenlijk vind ik het wel een mooi en treffend vergelijk van Matthieu Pruppers die namens het Antennebureau onze gemeenteraadsleden indoctrineerde tijdens de cursus “Alles over antennes” met het mantra: Er is niets aan de hand.
Vergelijk met magnetron gaat mank op een aantal punten
De afbeelding hierboven is een magnetronspoel, deze zorgt voor de straling in de magnetron.
Hieronder een afbeelding van de binnenkant van een Huawei 4G antenne (afbeelding van de site van Huawei)
Het grote verschil is de vorm van de frequentie
Een magnetron werkt op 2.45GHz. Dat is dezelfde frequente als Bluetooth overigens, maar de magnetron geeft een “schone frequentie” oftewel een beeld als dit:
De zendmasten hebben een veel ingewikkelder frequentiebeeld:
Waar dit nog maar een deel van de weergave van is.
De foto hiernaast is het beeld van één van de technieken die verwerkt zit in de totale frequentie die uitgezonden wordt door de zendmast.
Maar we houden het vergelijk met de magnetron even vast
En we gaan op stap naar Duinrell!
Dan zien we deze situatie:
Als we dan kijken op Antennekaart.nl (net als gisteren, de juist locatie meteen in de link)
We zien dan op gelijke hoogte als de uitkijktoren:
2G, 3G, 4G en 5G met een totaal aan magnetronvermogen van
54 magnetrons
Zie voor de wijze van berekening het vorige bericht.
Overigens, in deze berekening heb ik van elke frequentie maar 1x de waarde gebruikt (120°) en niet zoals in het vorige bericht 3x (360°)
Ach het is maar eventjes.
100% waar. Waar het mij om gaat is de volledige ontkenning dat het iets doet met je lichaam. Hierdoor ontstaan deze situaties. Men doet maar wat.
Tuurlijk, je wifi thuis, daar woon je de hele dag in, je slaap er mee ( als je hem niet uitzet) Je telefoon zit in je broekzak. Maar dat zijn allemaal keuzes. Dat doe je zelf of je doet het niet.
Je zorgt ervoor dat het geen kwaad kan (met Memon) of je doet het niet.
Dit bericht en met name het leuke magnetron vergelijk is geïnspireerd door het boek van Jolanda van den Berg. Kost maar 4 Euro als E-Book ;-)
Lees ook:
Kritiek op de WHO door een wetenschapper van het Kanker Onderzoeksbureau
Media verzwijgen schade door straling!
De normen die de gezondheidsraad adviseert zijn er toch niet voor niets?
