Een mooi voorbeeld van misleidende journalistiek. “Dè wetenschapper” versus “brandstichtende complotdenkers”

Nergens worden de wetenschappelijke onderzoeken genoemd die het gevaar aantonen van alle straling, ook de 3g en 4g.
Nergens wordt het BioInnitiave Rapport genoemd.
Niemand rept over de nevenfuncties van deze heer Smolders…
En daarbij.
Als er zorgen zijn over de gezondheid.
Waarom laat je een technisch specialist aan het woord?
Waarom geen celbiologisch arts?
Beetje raar…
Zelfde categorie als wanneer je de eigenaar van De Suikerunie aan het woord laat wanneer het over diabetes.
Gelukkig meldt hij dat 5G vergelijkbaar is met de straling in de magnetron.
De nadenkende lezer weet hier genoeg.
Je stopt je hoofd niet in de magnetron.
De hamster ook niet.
Al helemaal niet 24/7.
Maar alle commentaar valt al bij voorbaat onder de categorie complottheorieën.
Topwerk Tubantia

Journalistiek van hoog niveau.

Wil je weten wat de wetenschap ontdekt heeft over straling?
En waar je in de mainstream media niets over hoort?
Klik hier.

 

Hier nog wat items over de gevaren van straling waar de journalist wel even naar had kunnen kijken:

Media verzwijgen schade door straling!

Kritiek op de WHO door een wetenschapper van het Kanker Onderzoeksbureau

Cherrypicking door de WHO!

Wetenschap over 5G

Of deze wetenschappelijke studies die het gevaar van straling aantonen!

Ik deel ze hier niet allemaal, want er zijn zo’n 6000 studies hierover gepubliceerd. Zomaar even een willekeurige selectie voor de echte journalist die eerst de materie induikt voordat hij iets roeptoetert:

https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2405844025006474

https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S016041202500025X

https://hrcak.srce.hr/file/462530

https://journals.lww.com/health-physics/abstract/9900/waveforms_of_4g_and_5g_radiofrequency_signals__are.200.aspx

https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0013935125002804

https://www.mdpi.com/2073-431X/14/2/51

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/39804717/

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/39765017/

https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2319417024001045

 

By Published On: oktober 29th, 2022Categories: NIEUWSReacties uitgeschakeld voor “Dè wetenschapper” versus “brandstichtende complotdenkers” | Topwerk Tubantia Journalistiek van hoog niveau.Tags: , , ,