Wat is er bekend over het Hanta-virus in combinatie met de nieuwe 26GHZ 5G frequentie?

In 2020 was er een uitbraak van Covid. Een virus dat al langer bestond, maar kennelijk ineens gevaarlijk was voor de mens als we de officiële berichten volgen. Ik heb in die tijd geen directe aanwijzing gevonden en eerlijk gezegd ook niet heel veel aandacht aan besteed. Dit werd al genoeg gedaan.

Wel spreek ik me regelmatig uit over het toeval met 5G en de beelden die we zagen vanuit Wuhan.
Ik houd me graag aan feiten en ga niet hard aan op verhalen. Als je het boek van Arthur Firstenberg, Onzichtbare Regenboog hebt gelezen weet je dat er zeker een kern van waarheid in de relatie straling en (nieuwe) ziektes moet zitten die het onderzoeken minimaal waard zijn. Ik raad een ieder, ook de sceptische lezers, aan om dit boek te lezen, anders heb je mijns inziens geen basis om mee te praten over dit onderwerp.

Feiten over 5G en Covid

1. In Wuhan werd in 2019 5G uitgerold. En speciaal werd er een pilot in deze stad geactiveerd wat de massale implementatie inhield van de 60GHz frequentie.
2. Zuurstof absorbeert voor 98% de 60GHz frequentie.

Mijn hypothese, ik wordt graag tegengesproken!:
Als zuurstof de 60GHz absorbeert -> Door absorbatie krijgt een molecuul meer energie. -> Deze gaat harder trillen -> Deze trilt los van de bloedplaatjes. -> het zuurstof komt niet in fijne haarvaatjes.

Als dit complete nonsens is hoor ik dit graag!

Feiten over dit item

1. De ms. Hondius heeft een Starlink internet abonnement
2. Starlink maakt o.a. gebruik van 26GHz
3. In steeds meer drukke gebieden, zoals transporthubs (havens) worden pilots gedraaid met 26GHz
4. Verizon, een Amerikaans provider, heeft in veel stadions de 28GHz geactiveerd  (een broertje van 26GHz…)
5. Virussen hebben een natuurlijke vibratiemodes

Wat kan je met deze feiten?

Speculeren, dat kan en wordt veel gedaan.
Yuval Noah Harari komt dan gauw in beeld die met zijn boek Homo Deus, beschrijft hoe mensen hackbaar worden. Ook op bijeenkomsten van het World Economic Forum, waar hij regelmatig spreekt, spreekt hij graag over dit soort onderwerpen.

Onderzoeken! Dat zou mooi zijn als dat gebeurt. Maar wie gaat die onderzoeken betalen? Kunnen we dit van onze overheden verwachten?

In mijn vorige blog leg ik uit hoe de belangen liggen bij onze (EU) overheid.
– 95 miljard voor de technische vooruitgang.
versus
– 7,5 miljoen voor de gevolgen hiervan voor onze gezondheid. Hiervan gaat het leeuwendeel naar twee grote Italiaanse telecombedrijven!

Dus een realistisch onderzoek hoeven we niet te verwachten van de overheid!

Grafeen, ook zo interessant

Maar wat is dat precies. Je kan het opsplitsen in 3 soorten. Alle drie staan ze erg in de aandacht van de medische wereld!
Laten we dit even op een rijtje zetten, ik leg zo uit waarom ik dit er bij haal!

1. Grafeen (ruim 101.000 resultaten op PubMed)

• Wat is het? Een ultradun (één atoom dik) 2D-materiaal van koolstofatomen in een honingraatstructuur. Het is extreem sterk, flexibel, elektrisch en thermisch zeer geleidend, en heeft een enorm oppervlak.
• Toepassingen in de geneeskunde/biomedicine:
  • Drug delivery (als drager voor medicijnen).
  • Biosensors en weefsel-engineering.
  • Antibacteriële coatings, kankertherapie (photothermal), en regeneratieve geneeskunde.
• Uitdaging: Moeilijk wateroplosbaar en potentieel minder biocompatibel in pure vorm → vaak gemodificeerd.

2. Grafeen Oxide (GO) (ruim 28.000 resultaten op PubMed)

• Wat is het? Geoxideerde versie van graphene: bevat zuurstofrijke groepen (epoxy, hydroxyl, carboxyl). Daardoor is het makkelijker oplosbaar in water, makkelijker te bewerken en functioneel te maken.
• Toepassingen:
  • Uitstekende drager voor drugs, genen of eiwitten (hoge laadc capaciteit).
  • Biosensing, antibacterieel, wondgenezing.
  • Photothermal therapy (zet licht om in warmte om tumoren te doden).
  • Vaak als basis voor composieten of verder gereduceerd tot rGO (reduced graphene oxide).

3. Grafeen Kwantum Dots (ruim 4.300 resultaten op PubMed)

• Wat is het? Zeer kleine fragmenten van graphene (meestal <10 nm). Door het quantum confinement-effect krijgen ze unieke optische eigenschappen: sterke, stabiele fluorescentie (licht uitzenden bij bepaalde golflengtes). Ze combineren eigenschappen van graphene met die van quantum dots, maar zijn veel biocompatibeler en minder toxisch dan traditionele (metaalhoudende) quantum dots.
• Belangrijkste voordelen: Lage toxiciteit, goede wateroplosbaarheid, fotostabiliteit, makkelijk te functionaliseren (aanhechten van targeting-moleculen), en ze kunnen zowel diagnosticeren als behandelen (theranostics).

Hoe worden GQDs toegepast? (vooral relevant voor je vorige links)

• Bio-imaging: Fluorescentie-imaging van cellen, weefsels en tumoren (inclusief in vivo).
• Biosensing: Detecteren van biomarkers, glucose, pH, metalen etc.
• Drug delivery: Medicijnen gericht afleveren (bijv. bij kanker, over de bloed-hersenbarrière voor Parkinson/Alzheimer).
• Therapie: Photodynamic therapy (PDT: licht activeert zuurstofradicalen) en photothermal therapy (PTT: warmte).
• Specifiek bij longkanker (zoals je laatste artikel): Als multifunctioneel platform voor geïntegreerde diagnose + behandeling (theranostics) via nanoarchitectonics (slim ontworpen oppervlak).

Samenvattend verschil:

• Graphene → basis-materiaal (sterk, geleidend).
• GO → makkelijker te verwerken, hydrofiel.
• GQDs → klein, fluorescerend, ideaal voor imaging + therapie.

Maar wat heeft grafeen nou te maken met dit onderwerp?

Feit:
– Grafeen interageert sterk met 26 GHz door hoge conductiviteit, absorptie, reflectie en tunable plasmon-resonances.

Nu gaat dit heel ver om dit uit te leggen en eerlijk gezegd vindt ik dit ook lastige materie.
Hier vindt je een Grok-document die dit meer duidelijk maakt.

Wat mij wel duidelijk is, is het feit dat in de telecom-industrie grafeen enorm op prijs gesteld wordt door zijn vele en flexibele toepassingen!

He? Zagen we dit ook niet langskomen in het medische gedeelte hierboven beschreven?

Conclusie:

– 26GHZ interacteert met grafeen.
– Grafeen is medisch gezien heel interessant om diverse redenen. Of dit al breed toegepast wordt is niet duidelijk. Bijna 150.000 publicaties op PubMed geeft toch op z’n minst te denken!
– Frequenties interacteren met virussen.
– Arthur Firstenberg heeft meerdere linkjes gelegd in het verleden!

Wat mij  betreft geen keihard bewijs, wel heel veel puzzelstukjes die goed in elkaar lijken te passen!
We wachten WK Voetbal in de VS even af.

Zorg goed voor jezelf!

Peer-reviewed werkzaam

Dubbelblind aangetoond

Ondersteund door celbiologen

Verifieerbare recensies

Doorbreek dit fenomeen en kies voor jezelf.

Kies voor een veilige basis en beveilig je woning:

https://www.aa-stralingbescherming.nl/memonizercombi/

Beamforming

Burn-out of stralingsklachten

Nepnieuws

Dirty electricity steeds groter probleem

Neem te allen tijde notie van mijn disclaimer!

* NB:
Ik blijf te allen tijde verre van uitspraken als:
“Stop de MemonizerCOMBI in het stopcontact en al je problemen verdwijnen als sneeuw voor de zon!”
Verre van dat.
Het enige wat de MemonizerCOMBI doet is een natuurlijk veld in je woning plaatsen die de straling NIET verwijderd. Maar je lichaam de rust geeft om in herstel te komen!
Dat doet die ALTIJD, of je het nu direct merkt, 60% van de mensen merken het direct, of niet.