Media verzwijgen schade door straling!
Wederom is er een onderzoek gepubliceerd wat de schade (celdood, mondslijmvlies, celdeling) aantoont door mobiele telefonie.
De resultaten van dit onderzoek toonden aan dat gezondheidsschade zoals ontstekingsreacties of zelfs transformatie van normale cellen in tumorcellen het gevolg kunnen zijn. In principe kunnen deze onderzoeksresultaten ook
worden overgedragen op straling van 2G, 4G en 5G, aangezien alle mobiele telefoniesignalen vergelijkbare biologisch actieve signaalcomponenten bevatten.
In de door KLA.TV geleverde Nederlandse vertaling van het filmpje hieronder, de volledige tekst staat onder het filmpje, wordt een onderzoek van de WHO aangehaald.
Hierover berichtte ik al eerder, dit is een schandalige vorm van “gestuurde wetenschap“:
Uit een archief van 5.379 wetenschappelijke studies koos de commissie van de WHO, die volledig bestaat uit belanghebbende (on)wetenschappers van de ICNIRP, 63 studies uit om “te onderzoeken”.
De conclusie was, hoe verrassend:
Mobiele telefoons en zendmasten veroorzaken geen kanker. Dit in grote tegenstelling tot de overige 5.316 onderzoeken uit het archief.
Door een lezer van mijn berichten werd ik gewezen op dit bericht op een Belgische site. Hierin wordt ontkend dat straling een gevaar vormt en sterker nog, er wordt geruststellend gemeld dat je rustig kan gaan slapen naast je mobiele telefoon.
Dit terwijl er ook al oncologen zijn die zich kritisch beginnen uit te spreken hierover.
Terecht is dit filmpje zeer kritisch over de rol van de reguliere media!
Lees onder het filmpje de volledige tekst met linkjes naar wetenschappelijke studies.
Blijf je hopen dat de plaatjes en steentjes op je mobiel je voldoende beschermen?
Hier vindt je de enige die wetenschappelijke bewezen werkt!
Lees ook:
COFAM I en COFAM II, manipulatie ten top!
Typische vorm van misleiding!
Oxidatieve stress door straling van zendmasten wifi en mobieltjes
Straling mobiele telefoon en gezondheid
Mobiele telefoon en kinderen
Mobiele telefoons kunnen kanker veroorzaken, zo werd duidelijk in de NTP- en Ramazzini-studies
Media verzwijgen beschadiging van het mondslijmvlies door mobiele telefoniestraling.
Roken schaadt de gezondheid – eindelijk, na lange gevechten voor deze waarheid en tegen de lobby, staat het nu op elk pakje sigaretten. Maar hoe zit het met de straling van mobiele telefoons? Kunnen we de beweringen in de mainstream vertrouwen of zijn er integendeel niet talloze onderzoeksresultaten die de gezondheidsschade van mobiele telefoons aantonen?
Straling van mobiele telefoons verstoort de celdeling
en veroorzaakt celdood in de cellen van de wang. Dit was het resultaat van een onderzoek dat onderzoekers van de gerenommeerde Medische Universiteit van Wenen in juni 2024 uitvoerden met proefpersonen. Al na een paar uur gebruik van een mobiele telefoon aan het hoofd wordt de celdeling verstoord en treedt er acute cel beschadiging op in cellen van het mondslijmvlies.
Heeft u hierover gehoord of gelezen in de reguliere media?
De mainstream beweert: geen risico op kanker door het gebruik van mobiele telefoons. Noch de aanbieders van mobiele telefoons, noch de mainstream media wijzen het publiek op mogelijke gezondheidsrisico’s door het gebruik van mobiele telefoons. In tegendeel, beschadigingen veroorzaakt door mobiele telefoniestraling worden categorisch ontkend door
de mobiele telefonielobby, politiek en media.
Dit was de kop van de krant “Blick” in september 2024:
WHO-studie geeft signaal veilig. Mobiele telefoons niet verantwoordelijk voor hersentumoren.
De gebruikers van mobiele telefoons worden tegen beter weten in nog steeds wijsgemaakt dat er geen gezondheidsrisico is door mobiele telefoniestraling. Naleving van de aanbevelingen voor grenswaarden van de internationale stralingsbeschermingscommissie zou volstaan, aangezien deze bescherming bieden tegen warmte gerelateerde schade.
Onderzoeksresultaten weerleggen de mainstream verklaring. In 2011 werd straling van mobiele telefoons door het Internationaal Agentschap voor Kankeronderzoek (IARC), een organisatie van de WHO, als “mogelijk kankerverwekkend”
(niveau 2B) geclassificeerd.
Kla.TV heeft in honderden uitzendingen, onderbouwd door feiten, gewaarschuwd voor de gevaren van straling van mobiele telefoons voor de gezondheid van mens en natuur. In de eerste gecontroleerde interventiestudie met proefpersonen, dus met mensen, hebben onderzoekers van de Medische Universiteit van Wenen, 21 mannen en 20 vrouwen tussen 22 en 56 jaar gedurende twee uur elk op vijf opeenvolgende dagen bestraald met een zwak en een sterk UMTS-signaal*1.
Twee uur mobiel telefoniegebruik per dag komt overeen met het Midden-Europese gemiddelde.
Drie weken later werden cellen van het mondslijmvlies verzameld en vergeleken met de monsters die voor het begin van de blootstelling waren genomen. De resultaten toonden aan dat gezondheidsschade zoals ontstekingsreacties of zelfs transformatie van normale cellen in tumorcellen het gevolg kunnen zijn. In principe kunnen deze onderzoeksresultaten ook
worden overgedragen op straling van 2G, 4G en 5G, aangezien alle mobiele telefoniesignalen vergelijkbare biologisch actieve signaalcomponenten bevatten.
Deze studie bevestigt opnieuw de trend die we al jaren zien in onafhankelijke onderzoeken:
Straling van mobiele telefoons is schadelijk voor de gezondheid”, stelt Jörn Gutbier, voorzitter van “diagnose funk”, vast.
Waar blijft de bescherming van de consument?
Zou het niet de verantwoordelijkheid en taak van de bevoegde autoriteiten zijn om aanbieders van mobiele telefonie te verplichten gebruikers over de gezondheidsrisico’s en milieuschadelijke effecten van elektromagnetische velden*2 en andere bronnen van elektrosmog, evenals de psychosociale effecten van digitale media, zakelijk te informeren?
Het voorbeeld van propaganda
Herkent u het steeds opnieuw opduikende patroon van de propaganda? Steeds wordt alleen de “gouden kant van de medaille” aangeprezen. De keerzijde wordt wel bewust verzwegen!
Beschadigingen aan mens en milieu wordt ontkend of in het beste geval volledig gebagatelliseerd. Ze worden dus gewetenloos goedkeurend op de koop toe genomen. Wordt de zogenaamde technische vooruitgang en winst blijkbaar boven al het andere gesteld? Hoe lang heeft het helaas geduurd voordat tabaksreclame eindelijk werd verboden en het risico van gezondheidsschade duidelijk op elk pakje sigaretten werd vermeld: roken is dodelijk!
Conclusie:
De beweringen van de mainstream pers en de mobiele telefonielobby, die ons wijs willen maken dat mobiele telefonietechnologie en mobiele telefoniegebruik ongevaarlijk en onschadelijk zijn, zijn gewoon vals en misleidend.
Hoeveel letselschade en leed door ziekte moeten de misleide gebruikers van mobiele telefonie eerst nog doorstaan voordat op elke mobiele telefoon luid en duidelijk klinkt als hij wordt ingeschakeld:
Waarschuwing: Mobiele telefoniestraling is schadelijk voor uw gezondheid!
1: UMTS: “Universal Mobile Telecommunications System”, getypeerd als de 3G mobiele
telefoon standaard
2: Elektromagnetische velden: van mobiele telefoons, smartphones, gsm-antennes, WLAN,
DECT
Straling van mobiele telefoons beschadigt cellen in de mond al na een paar uur
(DE)
https://www.diagnose-funk.org/aktuelles/artikel-archiv/detail?newsid=2149
Volledige tekst van de studie (ENG)
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0013935124005383?via%3Dihub
Straling van mobiele telefoons in 2011 door WHO geclassificeerd als mogelijk
kankerverwekkend (DE)
https://www.naturalscience.org/de/news/2024/10/mobilfunkstrahlung-schadet/
Mobiele telefoontechnologie en het gebruik van mobiele telefoons zijn
ongevaarlijk (ENG) The Washington Post:
Do cellphones cause brain cancer? A WHO review of 63 studies finds no link.
https://www.washingtonpost.com/wellness/2024/09/03/cellphones-cancer-risk-radiation/