De 5G beamforming wordt gewoon naast 4G en 3G techniek gebruikt!
Beamforming van 5G, een zegen of een vloek?
“Wij zorgen ervoor dat middels “beamforming” er minder straling komt!”
aldus de zalvende woorden van T-Mobile bij de uitleg over Beamforming.
Maar hoe zit dat nu precies met beamforming?
Zoals het plaatje links laat zien lijkt het een hele verbetering:
We houden hetzelfde aantal zendmasten en alleen diegene die er om vragen krijgen de kolossale bult info naar zich toe gepulst. De rest niet.
Ideaal toch?
Nou…. nee
Dit geeft een vertekend beeld!
Ze brengen het leuk, maar de waarheid is anders.
– Er gaan meer en meer zendmasten komen. De kortere golflengte en de hogere vraag naar snelheid kan nergens anders toe leiden dan een verhoging van het aantal masten!
– De 5G beamforming komt gewoon naast 4G en 3G te staan.
Hoe gaan ze dat doen met beamforming?
Ze brengen het zo mooi….
Deels klopt het, ze zijn alleen “vergeten” het blauwe pijltje om te draaien.
Een zender kan je vergelijken met een zaklamp. Beamforming of niet, het “waaiert uit” oftewel het wordt breder. Wat wél klopt is dat de informatie die gevraagd wordt door de gebruiker gerichter wordt verstuurd. Dus niet zoals op het linker plaatje. Met beamforming klopt het rechterplaatje als je het blauwe pijltje omdraait. Dus er komt een gerichte bundel met intensieve straling op de gebruiker af. Logisch want: snelheid. Het moet allemaal sneller.
Deels klopt het, ze zijn alleen “vergeten” het blauwe pijltje om te draaien.
Een zender kan je vergelijken met een zaklamp. Beamforming of niet, het “waaiert uit” oftewel het wordt breder. Wat wél klopt is dat de informatie die gevraagd wordt door de gebruiker gerichter wordt verstuurd. Dus niet zoals op het linker plaatje. Met beamforming klopt het rechterplaatje als je het blauwe pijltje omdraait. Dus er komt een gerichte bundel met intensieve straling op de gebruiker af. Logisch want: snelheid. Het moet allemaal sneller.
Maar wat doet beamforming met de omstanders?
Als iedereen zou mooi verspreid staat als op het plaatje kan je stellen “eigen schuld dikke bult” voor de gebruiker. Ook dat klopt niet, want de overheid geeft hier verkeerde informatie. De openheid ontbreekt dus de gebruiker denkt dat het veilig is.
Maar degene die bewust géén straling wil en er toevallig naast loopt, of “in de weg” loopt, krijgt net zo goed de volle bak straling over zich heen!
Lees ook:
