Steeds meer zendmasten krijgen een fors hoger wattage, dus sterkere straling.

Zendmast op Aeres VMBO Almere

Jolanda van den Berg aan het woord in haar boek Ongecontroleerd Bestraald

Jolanda is jarenlang ingenieur geweest bij de KPN en schrijft een mooi rapport over de onlangs gegeven antennecursus gegeven door het antenne bureau.
Het leek erop dat alle gemeenteambtenaren weer ingeprent moesten worden met het mantra: “Er is niets aan de hand, alles is onder controle.” Dit is mijn interpretatie overigens hoor, niet die van Jolanda (hoewel .., enfin lees het boekje maar). Het E-Book kost maar € 4,-

Ze wijst op de verhoging van capaciteit van de masten

En die had ik  nog niet door. Het hoogste wat ik tot nu toe had gezien was 38.1 dBW. Terecht wijst Jolanda hier op een slimme move. De notatie in dBW. Ten eerste zijn die cijfers lekker laag en ten tweede zegt niemand dat wat.

Maar 38.1 dBW als hoogste, hoeveel Watt is dat eigenlijk, want dat zegt ons wat(t).

Een kwadratisch component in de omrekening

Er zijn tooltjes genoeg te vinden die dit voor je om kunnen rekenen. Ik gebruik Chat GPT even:
38.1dBW komt overeen met 6,5 kW zeg maar ongeveer zeven  magnetrons. Dit vergelijk met een magnetron komt overigens van Matthieu Pruppers, namens de RIVM heeft hij zitting in het kennisplatform EMV. Overigens gaat dit vergelijk wel mank op een aantal punten.

Wat doen de andere zendmasten dan?

Je kan wel schrikken van die zeven magnetrons, maar je hebt geen vergelijk.
Als je even kijkt naar de 4G masten langs de A2 dan kom je tot de conclusie dat het ingestelde vermogen ligt tussen de 33.7 en 39.6dBW.
Wat ik tot voor kort als hoogste waarde in mijn hoofd had klopt al niet.

Nu komt de omrekening van deze twee waarden en zie je hoe niet inzichtelijk dit is voor de leek:

33.7dBW komt overeen met 2,34 kW, zo’n twee en een halve magnetron (zie je het al?)
39.6dBW komt overeen met 9,12 kW, ruim tien magnetrons.

Verwarrende weergave voor de leek

Het klopt allemaal dus wel, maar voor een leek die even wil weten wat er speelt is het niet duidelijk.
Als je ziet staan als leek dat het van 33 naar 39 gaat, dan denk je aan 30% verhoging. Nog flink, maar het is een verhoging zo’n 400%!

Kijk even mee naar Almere op Antennekaart.nl

Ga naar www.antennekaart.nl (link is al op locatie) en klik op het groene bolletje met de cijfers 1, 28 en 78.
Je ziet dan het beeld van de foto. Een aantal dingen vallen op:
– Het staat op het dak van een VMBO
– De datum klopt niet, want 5G is pas sinds vorig jaar actief op 3700MHz
– Een vermogen van 48.2dBW

We laten het weer even uitrekenen:
48.2dBW komt overeen met 66kW je leest het goed 66.000Watt. OP EEN SCHOOL.

Weer even omrekenen naar magnetrons 220 magnetrons staan er op het dak van de VMBO!
66kW x 3, want er staan (bijna) altijd 3 zenders op een locatie. In dit geval zeker want je ziet staan 30°, 150° en 260°

Overigens, dat de datum niet klopt: deze site is geen overheidssite. Op Antenneregister.nl staat wél de juiste datum. Dit is geactiveerd op 14 november vorig jaar. Wel belangrijk om te weten! Als je zoon of dochter hier op school zit kan je zien of er bepaalde klachten zijn ontstaan rond die datum!

We voeren de spanning nog even op, oftewel het wattage

Die 220 magnetrons klopt niet!
Het is nog erger helaas. Want zoals je ziet heb ik alleen de berekening gemaakt voor die 48.2dBW
Er staan ook nog 3 andere frequentiemasten op het dak te draaien!

34 dBW     komt overeen met 2,5kW (3 magnetrons) x3 = 9 magnetrons
40.5 dBW komt overeen met  11,2kW (12,5 magnetron) x3 = 37 magnetrons

In totaal staan er 266 magnetrons te snorren op een dak van een school waar onze kinderen langzamerhand worden geroosterd.

Is dat goed voor de gezondheid?

De mantra op de cursus was:
Niets aan de hand.

De mantra van de (niet door de telecom betaalde) wetenschap is:
Levensgevaarlijk, je kan er kanker van krijgen, hartstoornissen, en nog een heleboel meer!

Straling en kanker

http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0160412016303865

http://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/15368378.2016.1251452

http://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/15368378.2016.1251451

En velen meer, zie de linkjes van prof. dr. J. Moskowitz op deze pagina.