Regelmatig krijgen we nog opmerkingen over de uitzending van Radar.
Eigenlijk wil ik dit niet verder onder de aandacht brengen, maar toch even een antwoord van mijn kant hierop:
De uitzending zit sowieso vol met NLP trucjes, fijne woordspelingen en klemtonen. Je weet van te voren al wat de conclusie wordt. Het woordgebruik is al veroordelend. Er wordt bijvoorbeeld gesproken over een “simpele Ohm-meter” terwijl de gebruikte meetapparatuur € 2000,- kost.
Alles wat Memon doet wordt laatdunkend over gesproken en de Radar-acties vinden plaatst in “geavanceerde omgeving” en door “top-wetenschappers”. Dit zit verweven in de hele uitzending.
Even van minuut tot minuut
– 4.24 “..een ander bloedbeeld”: suggestief.
– Bezoek van testers:
Hier worden inderdaad fouten gemaakt door overactieve verkopers die te veel op de stoel van “de genezer” gaan zitten.
Maar het “domme” wordt ook door het knipwerk benadrukt.
Geselecteerde deskundigen aan het woord
– 7.50 : prof. R. Kanaar
Heb ik geen verstand van. Waarom dit totaal in tegenstelling is met wat dr. Dartsch ondervind is niet duidelijk. (https://youtu.be/fXuST1slubs) Filmpje van Radar is uit 2011. Ik vermoed dat er in de jaren die ertussen zitten wel meer is geleerd.
– prof. Wytse Wadman.
Hier laat ik me liever niet in het openbaar over uit.
Ik adviseer deze man met Dr. Carlo (Washington), ook neuroloog en veel betrokken bij onderzoeken over straling, te praten hierover.
Klant “aan het woord”:
– Triodos bank:
Dat zij er niets over kwijt willen is niet zo vreemd, ze hoeven dit ook niet en wellicht is het doorvragen ook wel gestopt toen Radar genoeg antwoorden had wat paste in het verhaal.
De Triodos geeft niet voor niets € 40.000,- uit lijkt mij.
Verkeerde test methode
– 13.40: Interferentie:
Ook een minder handige uitleg waardoor men op het verkeerde been wordt gezet. De frequentie verdwijnt niet. Interferentie is een term die ik ook gebruik, maar dan als volgt:
Het is vergelijkbaar met een ruis-onderdrukker op de koptelefoon. De ruis is niet ineens weg, maar je neutraliseert het. Je hoort het niet meer. Deze uitleg moet niet letterlijk genomen worden.
– 14.00: Daar wordt handig op ingespeeld: “een gegarandeerd stralingsvrij huis dus..”
Nee! Dat is niet wat Memon zegt, maar handig wordt met tekst en beeld naar de Memon folder overgestapt alsof Memon ook een “stralingsvrij huis” garandeert.
Weer mooi knip en plak werk
– De uitleg van de “Alpenlucht” is in de folder niet “Cryptisch” maar inderdaad de verkoper brengt het niet goed. Hier is ook weer handig geknipt.
– 14.45:
Dhr. Zwamborn is ook weer DÉ expert. (NLP)
“… moet precies in tegenfase zijn…”
Weer wordt er te veel gedacht in de gedachtegang van klassieke wetenschap. De werking van Memon is daar niet mee te omschrijven.
Weer verkeerde testmethode
15.30:
Deze test is leuk, maar raakt kant nog wal.
Zoals hierboven uitgelegd verdwijnt de straling niet.
Overigens werkt draadloos niet in combinatie met de MemonizerCOMBI. Dus de test is volledig fout.
De doodsteek
– 17.03:
Dhr. Zwamborn legt hier even uit, met de armen over elkaar, wat er in zou moeten zitten.
Terwijl hij al aangegeven heeft dat het onzin is, noemt hij even op wat het zou moeten zijn.
– Het “zand” wordt al snel als vogelzand benoemd. Onderzoek is niet nodig.
Idem met het “hologram-papiertje”.
Zo kan je een gouden sierraad ook benoemen als een stukje metaal aan een kettinkje.
Niets wetenschappelijks aan deze conclusies.
– 19.00
Memon kreeg 24-uur de tijd om een reactie te geven. Inclusief eigen cameraploeg, die direct na deze opname de studio uit is gezet. Ze mochten niet filmen!
Radar was niet in staat de bloedtest te reproduceren.
In het BioInnitiative Rapport worden ruim 2000 onderzoeken benoemd waarvan er een aantal waarbij de wetenschappers dit wél konden reproduceren.
Zelf vind ik het ook, etisch gezien, niet oké dat bij zo’n kruisverhoor de vragensteller niet in beeld komt.
– 22.00:
Resume:
Ingaan op “wat ie zegt” :
“De gevolgen van straling kunnen wel degelijk worden opgenomen in dat zand.”
Dit is niet gezegd in dat filmpje.
Er is gezegd dat quartz silicium informatie kan opslaan. Het “zand” is fijn quartz-silicium.
Dus misleidende opmerking.
– Op 24.00 wordt een en ander nog even zachtjes herhaald. Lijkt heel erg ingestudeerd. De man gebruikt de woorden die eerder in het filmpje worden uitgesproken door iemand anders.
Men verwijst het naar het land der fabelen terwijl er niet ingegaan wordt op het IPICT patent en waarschijnlijk, maar dat is een aanname van mijn kant, is er niet eens serieus naar gekeken.
De filmploeg waarover gesproken werd in de uitzending werd onmiddellijk het pand uitgezet na het maken van de shot.
– Memon mocht niet filmen.
– Memon heeft andere manieren van testen aangeboden, deze zijn niet uitgevoerd.
– Memon kreeg pas tijdens het interview, in tegenstelling tot wat er was beloofd, de uitslagen te zien en dus ook de manieren van testen.
– Op de uitnodiging van Memon om de draad verder op te pakken en te testen op de manier die Memon adviseert wordt niet ingegaan.
Men zocht een stok om mee te slaan, ze roken bloed en bloed MOEST er vloeien ..
Ondanks alle retoriek van Tros Radar ligt er gewoon keihard wetenschappelijk bewijs dat Memon wél werkt!
Er zijn sowieso twee wetenschappelijke studies peer-reviewt gepubliceerd in twee hooggewaardeerde wetenschappelijke bladen.
Journal of Complementary and Alternative Medical Research
Japan Journal of Medicine
